> 新聞中心   > 新疆地州 > 正文

【晚報(bào)融媒·幫您辦|2628119】法治在線丨母親入住養(yǎng)老院,拖欠費(fèi)用誰承擔(dān)?

核心提示: 市民劉女士將行動(dòng)不便的母親謝女士送進(jìn)養(yǎng)老院,卻拖欠幾年費(fèi)用達(dá)9萬元,養(yǎng)老院將老人幾個(gè)子女起訴到法院,幾個(gè)子女對(duì)于應(yīng)由誰承擔(dān)費(fèi)用起了爭(zhēng)議。

新疆網(wǎng)訊(全媒體記者饒俊華)市民劉女士將行動(dòng)不便的母親謝女士送進(jìn)養(yǎng)老院,卻拖欠幾年費(fèi)用達(dá)9萬元,養(yǎng)老院將老人幾個(gè)子女起訴到法院,幾個(gè)子女對(duì)于應(yīng)由誰承擔(dān)費(fèi)用起了爭(zhēng)議。

“經(jīng)過法庭審理,老人的大女兒劉女士是其監(jiān)護(hù)人,也是由她和養(yǎng)老院簽訂的服務(wù)合同,因此劉女士應(yīng)當(dāng)承擔(dān)這筆費(fèi)用。”10月27日,水磨溝區(qū)人民法院立案庭(訴訟服務(wù)中心)審理此案的法官宋薇薇介紹,由于本案是服務(wù)合同糾紛,僅對(duì)簽訂合同的主體具有法律約束力,劉女士作為合同約定的付款義務(wù)人,應(yīng)向養(yǎng)老院支付欠付的服務(wù)費(fèi)。

十幾年前,謝女士因身體原因,失去了行動(dòng)能力。其大女兒劉女士綜合考慮后,決定將母親送到一家養(yǎng)老院。隨后,劉女士作為監(jiān)護(hù)人,與養(yǎng)老院簽訂養(yǎng)老服務(wù)合同,雙方明確了養(yǎng)老費(fèi)用等細(xì)節(jié)。

這些年里,謝女士一直居住在養(yǎng)老院,大女兒劉女士也一直按時(shí)交費(fèi)。但從2020年1月起,劉女士未再支付過相關(guān)費(fèi)用。2023年1月,在養(yǎng)老院幾次催費(fèi)后,劉女士將母親接走離開養(yǎng)老院。此時(shí),已經(jīng)拖欠養(yǎng)老院的各項(xiàng)費(fèi)用9萬余元。

此后,養(yǎng)老院多次向劉女士催要拖欠費(fèi)用無果。養(yǎng)老院將謝女士的4個(gè)子女一起起訴至水磨溝區(qū)人民法院,要求幾名子女支付拖欠的養(yǎng)老費(fèi)用。

法院受理該案后,依法進(jìn)行了開庭審理。

“我承認(rèn)確實(shí)拖欠了養(yǎng)老院的費(fèi)用。”法庭上,大女兒劉女士對(duì)養(yǎng)老院的起訴并未持反對(duì)意見,她認(rèn)為,母親一共有包括自己在內(nèi)的4名子女,每個(gè)子女都有贍養(yǎng)老人的義務(wù),費(fèi)用應(yīng)該由4人共同承擔(dān)。

謝女士的其他三子女反對(duì)稱,“本案并非贍養(yǎng)費(fèi)糾紛,雖然我們也是母親的子女,但與本案沒有關(guān)系。”幾人還稱,父親去世后,留有不動(dòng)產(chǎn)等資產(chǎn)并未分割,均為劉女士掌管,且4人曾約定:父親去世后,母親占有50%的份額由劉女士管理,也由其承擔(dān)照顧和贍養(yǎng)母親的責(zé)任,故3人認(rèn)為不該再支付相關(guān)費(fèi)用。

法院經(jīng)過審理查明,養(yǎng)老院與劉女士母女簽訂的《養(yǎng)老機(jī)構(gòu)服務(wù)合同》中約定:乙方或乙方監(jiān)護(hù)人經(jīng)實(shí)地考察甲方,自愿入住養(yǎng)老院接受甲方提供的專業(yè)養(yǎng)老服務(wù),并向甲方支付相應(yīng)費(fèi)用。劉女士作為監(jiān)護(hù)人,已向養(yǎng)老院支付自入住至2019年12月期間的費(fèi)用,此后幾年費(fèi)用未支付,劉女士對(duì)養(yǎng)老院主張的拖欠費(fèi)用事實(shí)也都予以認(rèn)可。

法院認(rèn)為,本案是服務(wù)合同糾紛,僅對(duì)簽訂合同的主體具有法律約束力。劉女士作為合同約定的付款義務(wù)人,應(yīng)向養(yǎng)老院支付欠付的服務(wù)費(fèi)。其余子女并非本案合同的相對(duì)方主體,不應(yīng)向養(yǎng)老院支付欠付的服務(wù)費(fèi)。最后,法院判決劉女士支付其母親拖欠養(yǎng)老院的剩余費(fèi)用。

□法官說法

作為老人的監(jiān)護(hù)人簽訂服務(wù)合同后應(yīng)當(dāng)履行

“子女作為自己母親的監(jiān)護(hù)人,與養(yǎng)老院簽訂了服務(wù)合同,就應(yīng)當(dāng)履行付費(fèi)義務(wù)。”水磨溝區(qū)人民法院立案庭(訴訟服務(wù)中心)法官宋薇薇介紹,根據(jù)我國(guó)《民法典》第四百六十五條規(guī)定,依法成立的合同,受法律保護(hù)。依法成立的合同,僅對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力,但是法律另有規(guī)定的除外。同時(shí),《民法典》第五百零九條中規(guī)定,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。

宋薇薇提醒,隨著社會(huì)老齡化程度越來越高,為了減輕子女負(fù)擔(dān),將老人送到養(yǎng)老院是個(gè)不錯(cuò)的選擇。但是對(duì)于子女較多的家庭,將老人送到養(yǎng)老院之前,子女之間最好能夠先進(jìn)行商量,否則很容易因此引發(fā)糾葛,影響到親情關(guān)系。(全媒體記者饒俊華)

    法律聲明:新疆網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他媒體之稿件,意在為公眾傳遞更多信息、服務(wù)大眾,并不代表新疆網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)務(wù)必在相關(guān)作品發(fā)表之日起30日內(nèi)進(jìn)行,我們將在24小時(shí)內(nèi)移除相關(guān)爭(zhēng)議內(nèi)容。[詳細(xì)]
責(zé)任編輯:裴嘉雨
0
 熱評(píng)話題
點(diǎn)此進(jìn)入胡楊林社區(qū)發(fā)表評(píng)論